Про це повідомляє «Суспільне».
Підозрюваний Олександр Хілик просив зробити засідання закритим через "вибіркове висвітлення інформації в медіа".
"Ніхто в ютубі не показав об'єктивно подію, як це було. Мене виставили людиною, яка зловживає усіма правами", — вважає він.
Суддя відхилив це прохання, оскільки засідання транслювалося онлайн.
Також сьогодні в суді переглядали два відео: з дорожніх камер спостереження та відео дружини водія під час конфлікту.
"Після перегляду обох відео можемо об'єктивно говорити про події. Бачимо, що він пробував уникнути конфлікту. Намагалися зв'язатися з адвокатами потерпілого, аби дізнатися про його стан та процес лікування. Нам повідомили, що після виписки із лікарні вони будуть готові до певного діалогу", — зазначила адвокатка підозрюваного Олена Кононець.
Апеляційний суд змінив запобіжний захід за умисне тяжке тілесне ушкодження із нічного домашнього арешту на тримання під вартою терміном 60 діб з можливістю внести 5 млн гривень застави. Адвокатка додала, що в Хілика "немає таких коштів на заставу".
Натомість прокурор зауважив, що на триманні під вартою наполягали раніше. Також він прокоментував відео, яке надав захист.
"На думку обвинувачення, співмірність дій підозрюваного перевищує те, що застосовував потерпілий в цій ситуації", — сказав прокурор Олександр Свербиус.
Раніше йому обирали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів.
Адвокатка підозрюваного заявила, що він не зможе вийти з-під варти, оскільки не має змоги внести заставу і перебуває під арештом за іншою статтею — залишення в небезпеці, яка не передбачає права на заставу.